הכרעת דין בתיק ת"פ 2755-09

ביום 17.12.09 , הציגו הצדדים הסדר טיעון בפני כב' השופטת לביא, כאשר התובעת ציינה, שלפי ההסדר, הנאשם יודה בכתב אישום מתוקן, לא יורשע ויישלח לקבלת תסקיר, על מנת לסיים התיק באי הרשעה ,ללא של"צ, לאור עברו הנקי.

מאז הוגשו 4 תסקירים.

בשני התסקירים הראשונים, שירות המבחן המליץ על דחייה לצורך שילובו של הנאשם בהליך טיפולי.

בתסקיר מיום 6.4.09, ציין שירות המבחן, כי הנאשם השתתף ב - 3 מפגשים מתוך 8 בקבוצה טיפולית בתחנה למניעת אלימות במשפחה, מגלה אמביוולנטיות באשר לצורך בטיפול ולהתרשמותם, הנאשם מונע ממוטיבציה חיצונית בלבד בנושא הטיפול.

לפיכך, שירות המבחן נמנע מהמלצה טיפולית.

בדיון שהתקיים ביום 6.4.11, הנאשם טען , כי הוא מעונין להמשיך בטיפול וכי לא יחזור על הדברים וכי לא הגיע לכל המפגשים בשל בעיות בטיפול באימו.

התביעה ביקשה כבר באותו מועד להרשיע את הנאשם ולסיים את הדיון.

כב' השופטת לביא החליטה לקבל תסקיר משלים ,לאחר שהסבירה לנאשם את המשמעות של שיתוף פעולה בהליך טיפולי וציינה, כי בכל מקרה, לא תינתן לו הזדמנות נוספת וכי הוא יורשע בדין.

בתסקיר האחרון , ציין שירות המבחן, כי לאחר הדיון הקודם, הנאשם שיפר את תדירות הגעתו למפגשים והשלים את הקבוצה הטיפולית, כלומר, השתתף ב - 7 מתוך 12 מפגשים.

לדברי שירות המבחן, הגורמים המטפלים במרכז למניעת אלימות במשפחה, המליצו על השתלבות הנאשם בקבוצת המשך, על רקע שינוי מסוים שחל בעמדתו .

יחד עם זאת, הנאשם לא השתלב בקבוצת ההמשך, בשל פטירתה של סבתו ובשל קושי להתאים את שעות עבודתו לשעות פעילות הקבוצה.

שירות המבחן ציין, כי לאור ההשתתפות החלקית בניסיון הטיפולי, והעדר תובנה למצבו, הוא נמנע מהמלצה טיפולית או מהמלצה לאי הרשעה.

כידוע, אי הרשעה היא חריג לכלל הקובע הרשעה במשפט פלילי.

הפסיקה הרחיבה וקבעה קריטריונים לנקיטה באי הרשעה, כאשר אחד הקריטריונים המרכזיים הוא המלצה של שירות המבחן, אך אין די בהמלצה כזו, אלא על בית המשפט לשקול שיקולים הקשורים באינטרס השיקום מחד ובאינטרס הציבורי מאידך.

בענייננו, נראה מהתסקירים הרבים, כי הנאשם לא הפנים עד תום את בעיית האלימות אשר הביאה אותו לביצוע העבירה בה הודה, ואף לא מיצה את ההליך הטיפולי, למרות שכב' השופטת לביא נתנה לו הזדמנות נוספת בישיבה הקודמת.

לא די בהעדר עבר פלילי על מנת להימנע מהרשעה ובענייננו, פרט לעובדה זו, אין נימוקים המצדיקים הימנעות מהרשעה.

לפיכך, אני מרשיעה את הנאשם על פי הודאתו וקובעת, כי הטיעונים לעונש יישמעו כעת.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ח' אלול תשע"א, 07/09/2011 במעמד הנוכחים.